Pregunta:
¿Es lógico que dude de la sentencia del 11M?
Russell L
2007-11-07 02:46:32 UTC
Lo digo a tenor de mis conocimientos sobre como se desarrolló el juicio (vi casi todas las sesiones), los informes periciales, policiales (se puede acceder a ellos en internet con facilidad). Hay decenas de contradicciones, dudas y zonas sin dilucidar. En cuanto al recurso de la fiscalia se trata de un intento absurdo de tratar de apuntalar su maltrecha teoría. Solo quieren condenar a un tipo que no ha cometido ningun delito en España por un delito que ha cometido y está juzgado y condnado en Italia (como si quisieramos juzgar y condenar a cualquier ladrón o asesino de Francia que ya está en la carcel y no ha hecho nada en España, muy abssurdo ¿verdad?)
Seguiré dudando y aportando datos extraños de la sentiencia.
Catorce respuestas:
Stone
2007-11-07 09:15:39 UTC
No, si eres seguidor del PP y oyente habitual de la Cope.
2007-11-07 11:58:39 UTC
Mientras no nos des estas direcciones de internet en las cuales según tu dices estan estas puebras del juicio, yo también pongo en duda tu afirmación sobre este juicio.
?
2007-11-07 11:49:51 UTC
Lo que no encuentro logico es que esta pregunta este dos veces colgada de este foro ,teniendo en cuenta que esta mañana,segun he contado han borrado unas diez de tomataroja, kiedis, etc...¿como puede ser que a ti no te reporten?segun las normas de yr no se pueden colgar dos preguntas iguales de un mismo usuario .
?
2007-11-07 10:54:02 UTC
Que si hombre, que fue una conspiración judeo masonica bolchevique de ZP y ETA, junto con los moritos, sin olvidarnos de Carmen de Mairena y con la colaboración de la Policia Nacional, Guardia Civil y CNI, los jueces de la audiencia nacional y no se lo cuentes a nadie pero yo tambien estuve en el ajo.



Salu2

____

que si chavalote, que deseo tu muerte, que soy xenofobico y que además estoy maquinando un plan secreto para terminar con el mundo. En serio, haztelo mirar, yo no tengo los conocimientos de psiquiatría para poder ayudarte, si no con mucho gusto lo haría.

Por cierto en lo del foro tienes bastante razón, es muy lamentable que esté gastando mi tiempo aqui, casi tan lamentable como que tu te pongas a suplantar a 3 jueces de la audiencia nacional sin tener ni p.u.t.a. idea.



Una última cosa, es "inclito" no "incrito". Por no saber, no sabes ni faltar.
El Mago Timador
2007-11-07 10:50:17 UTC
Duda todo lo que quieras. Que yo sepa, tú no eres juez, ni abogado, ni fiscal, ni policia... pero dudar, puedes dudar.



En este país todo el mundo considera que es médico, juez, policia, artista, crítico y orador. ¿qué más darán los estudios, la experiencia, el trabajo, las horas, los conocimientos previos aportados? Que va, aquí lo único que importa que todos sepamos de todo y ole la pandereta.
2007-11-07 15:58:15 UTC
No se si es logico o no, pero tu eres libre de pensar lo que te de la santisima gana.
Serpol
2007-11-07 11:30:31 UTC
Pienso que es lógico dudar, es más, cuando la sentencia entra en contradición con la texis de la fiscalía, las pruevas aportadas por la policía y una instrucción farragosa realizada por el Juez Instructor, es lógico y normal dudar, de una sentencia que no aclara nada, de los cerebros pensantes, no hay nada, de los cerebros organizantes menos, solo cuatro moros y un esquizofrenico que pasaban por allí han sido condenados.De vergüenza.
2007-11-07 11:04:38 UTC
No solo tengo derecho si no el deber de dudar, me hace sentirme persona el dudar de las cosas y mas en esta sentencia que ha dejado tantaas puertas abiertas incluso la de ETA, hay que leer las sentencias por favor o si no mejor no opinar.

Aun no sabemos quien ordeno tal matanza y quien lo organizo ni porque fue, no sabemos que exploto asi que ha seguir dudando aunque solo sea como homenaje a casi 200 personas que fallecieron y un pais que quedo tocado.

Se han presentado pruebas dudosas asi que no queda otra en honor a la verdad
drgerh
2007-11-07 13:26:37 UTC
en tu lógica claro esta que dudes
2007-11-07 12:45:53 UTC
y da a pensar q a tan pocas horas de las elecciones ,se produce el atentado ¿no?
2007-11-07 11:40:40 UTC
SE QUE ES UN POCO LARGO, PERO LEELO PORQUE TE VA SOLUCIONAR MUCHAS DUDAS



Yo no es que dude, es que se que nos estan engañando como a cazurros (que nadie se ofenda)



Mira te voy a contar mi opinion, yo conoz a uno de los jefes de la policia cientifica en españa y el estaba investigando el atentado del 11-M. Yo te digo que es todo mentira, nos intentan vender la moto y lo poer es que hay mucha gente que la compra.



En el Informe de los Tedax (no se si sabes q al "jefazo" de los tedax le echaron por esconder pruebas y falsificar testimonios) no hay fotos, un poco sospechoso, ya que se supone que todos son profesionales y saben que lo primero que tienen que hacer es sacar fotos de todo, la mochila que no exploto en el tren la explotaron los Tedax es un descampado al que no dejaron acceder las canaras de tv y los pocos que consiguieron una toma o una foto les requisaron las camaras. Esconder pruebas.

En el informe de los Tedax pone que los que metieron las bombas en los trenes eran de piel morena y de raza arabe, sin embargo los testimonios de los testigos dicen que eran de piel blanca y seguramente españoles. Falsificacioin de testimonio.

En el informe de los Tedax dice que la furgoneta que se encontro en Alcala de Henares (yo soy de Alcala y mi padrastro es poli, se de lo que hablo) estaba llena de ropa, hueyas dactilares etc.. Sin embargo el policia que registro x dentro la furgoneta, junto con el perro, no fue llamado a juicio y dijero que al perro no se le podia analizar porque habia muerto de un infarto (ja) sabian que en la furgoneta, en Alcala de Henares. no habia nada. Tardo mas de 5h en recorrer una distancia que se hace en 45min ¿dnd estuvo la furgoneta en todo ese tiempo? ¿xq cuando la analizaron los tedax habia pruebas y en Alcala no encontraron nada?

Pruebas falsa.



Esto es un poco a rasgos generales la razon por la que tienes que dudar, lo que se dijo en el juicio no tiene nada que ver con la realidad.



Ojala "El Zapatitos" se caiga con todo su equipo, ya que el atentado lo organizaron ellos para subir al poder, bastante rastrero por su parte.



Yo soy española, lo llevo en la sangre, y el 11 de marzo del 2004 no mataron a 198 españoles, me mataron a 198 hermanos, no es justo. Cada vez que veo la imagenes lloro, por que yo soy sanitaria y las tragedias asi no se olvidan facilmente. De verdad lo digo, espero que mucha gente lea este mensaje y abra de una vez los ojos.



Un abrazo muy fuerte a las victimas, a la gente como yo que es voluntaria y en momentos asi como somos sanitarios nos toca "currar" como tontos sin cobrar nada y solo por ayudar, a todo esa gente como yo que quiere la verdad, nuestrto Pais libre de gentuza como nuestro presidente y sobre todo un abrazo muy fuerte para ti, espero haberte ayudado.



LAURA
Ixrael C
2007-11-07 11:10:26 UTC
Creo que incumbe a las víctimas reclamar la Justicia que requieren sus afectados
marianoalaguerra
2007-11-07 10:58:00 UTC
Si empezamos a dudar del poder judicial, ¿qué nos queda?



Yo creo sinceramente (quizás un poco ingenuamente) que los jueces son el último bastión de imparcialidad, o al menos lo intentan.



Este tema está muy contaminado por opiniones y bulos de unos y otros. No te martirices pensando, porque posiblemente eso es lo que muchos pretenden.



Un saludo
2007-11-07 10:56:03 UTC
Están Juzgando a Presos políticos... El verdadero responsable es Osama Bin Laden y eso lo saben. hay que buscarlo y encarcelarlo a el...



11S=11M=7J=Osama Bin Laden


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...