Cualquier cosa que exprese contrariedad es catalogada como "terrorismo", eso es lo preocupante, pero el terrorismo económico al que estamos sujetos no lo ve nadie porque lo practican los que supuestamente tienen mayoría negando cualquier posibilidad de veto, bien sea a través de tarifazos, privatizaciones, exclusiones en la Seguridad social, subidas en el precio de la luz, del gas, tasas de matriculación, medicamentos repago, ambulancias repago, subida del transporte..y queda aún; subida del iva, privatización del agua, mermas en el seguro de desempleo...¿No te parece que todas estas acciones atentan en mayor gravedad contra la vida de los ciudadanos que accionar el freno en un convoy parado? ¿Van a criminalizar a cuatro desgraciados por protestar parando el metro 10 minutos y nadie va a meter en la cárcel a la panda de irresponsables que tenemos como representantes políticos?
Que conste que nadie (o casi nadie) dice que este acto esté bien, pero de ahí a considerarlos terroristas va un trecho.
Defiendo la racionalidad al analizar y hoy en día vemos de todo menos racionalidad. A un gobernante hay que juzgarlo por sus resultados en todos los aspectos y en todo su periodo, España tuvo recesión en 2009 y 2010 (en 2011 ya no) y curiosamente esos mismos años hasta Alemania tuvo recesión. También podríamos hablar de los países más endeudados, ¿Sabías que en Europa prácticamente todos los grandes, Francia, GB, Italia y Alemania, están igual de endeudados o más que España?. En lo que somos únicos es en el paro, pero eso no es un problema ni de ZP ni de Rajoy, es un problema estructural que se disfrazó unos años con la burbuja inmobiliaria. No todo es herencia, algunas cosas ya venían en el pack.
Dices; "por lo menos si fuesen los patrones los que para 7 trenes a la vez frenen, para que el desconcieto alguno falle y se estrelle.. seguro que te parecería lo contrario de lo que dices .. asesinos que no han tenido suerte ¿a que sí?"
Por partes, si los patrones como dices lo hubiesen hecho de ésta misma manera, tampoco hubiese pasado nada porque, te repito, el freno de emergencia se accionó estando los trenes parados con la única intención de crear retrasos. Retrasos que por la parte reivindicativa apoyo, pero por la parte solidaria no, ya que muchos ususarios llegaron tarde a sus destinos. Esto es lo menos importante porque las catenarias del metro en hora punta se sobrecargan y provocan retrasos todos los días y de mayor duración por el mal estado de las líneas, ésto sin embargo no tiene repercusión mediática.
Otra cosa es que los patrones, por ahorrar o desviar presupuestos, abandonasen el cuidado y mantenimiento en los sistemas de seguridad de los trenes provocando que éstos fallasen y por consecuente tuviese lugar un accidente con herios y/o víctimas, eso si sería un asesinato negligente. De la misma manera que si estos activistas hubiesen desconectado el freno con el tren en marcha en lugar de activar los frenos de emergencia con el convoy parado. Como los hechos no se han desarrollado de esta manera, no se puede tildar el hecho como un acto terrorista o de asesinato frustrado. Eso son falsas acusaciones.