Pregunta:
Por que el PAN y el IFE no quieren que haya conteo voto por voto?
Elmoknowswhereyoulive
2006-07-28 10:06:29 UTC
Yo no pertenezco a ningun partido, pero si en verdad no hubo fraude cual es el problema de que se cuente voto por voto? Si en verdad gano Calderon, no le daria mas credibilidad a el como Presidente y al IFE como organizacion? No entiendo por que si ellos estan tan seguros de que ganaron se siguen negando, al final si no hubo fraude nadie le va a poder quitar su victoria al PAN.
35 respuestas:
anonymous
2006-07-28 10:16:28 UTC
pues por que el pan no gano y no quieren que se sepa que hicieron trampa............
marina
2006-08-01 21:11:40 UTC
Porque ya se contaron los votos, voto por voto y firmaron todos los partidos de conformidad.
Rafael d
2006-07-28 10:36:24 UTC
El problema q para eso es tan los organismo q son los indicados en nombrar al ganador.Imaginese ud si cada vez q hay una eleccion cerrada hay q contar voto por voto se arruina cualquier pais entonse para q sirve la IFE.Lo q pasa q las elecciones mas fraudelenta q habido fue la q se realizaron en Venezuela en el 2004y Chavez apoya a L Obrador y los ladrones piensan q todos son ladrones ya Chavez asegura q va a obtener 10m de votos.He oido mucho bla bla pero cero prueba de fraude yo creo q cuando se presenten pruebas convincente no ara falta contar voto por voto
anonymous
2006-07-28 10:33:09 UTC
EL QUE NADA DEBE NADA TEME, SI ES CIERTO QUE HAY TANTAS PRUEBAS PUES QUE SE VUELVAN A CONTAR LOS VOTOS, ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACION SI EL TRIBUNAL LO DECIDE, Y QUE SE PONGA A TRABAJR ESA GENTE QUE PARA ESO ESTAN.

LOS MEXICANOS QUEREMOS RESULTADOS CLAROS... NO QUEREMOS OTRA ELECCION ROBADA COMO CON SALINAS...
dal
2006-07-28 10:30:37 UTC
Supongo por una sencilla razón "EL QUE NADA DEBE, NADA TEME" si el PAN realmente gano no tendría por que negarse y por lo tanto su PADRINO DE BODAS es decir el Director de IFE apoya lo que el decida no estoy a favor de AMLO pero al igual que muchos me parece que hubo muchas irregularidades que deberían arreglarse y si con ese conteo de voto por voto se anulan las elecciones no creo que halla mayor problema solo que se tendría que votar de nuevo y saldría un ganador pero creo que así estaríamos mas seguros y si Felipe pudo ganar una ves podrá ganar dos no?
?
2006-07-28 10:29:31 UTC
¡Hola!

Tal vez tu razonamiento sea cierto, pero si vas a jugar, para que el juego no se convierta en "pachanga" necesitas reglas para que todo lo que hagas se desarrolle conforme a ellas.

Todos los partidos, intervinieron para hacer esas reglas y en ningún momento, el PRD sugirió: " El conteo deberá repetirse si una de las partes no está conforme al resultado"

Esa es la razón. Las elecciones se desarrollaron con representantes de todos los partidos o por lo menos de los tres partidos políticos principales de la contienda.



Al finalizar el conteo, cada uno de los representantes, contó los votos para cerciorarse que la cantidad puesta en el acta era la correcta, una vez que se terminó de hacer el acta, cada representante la firmó para testificar que lo asentado ahí era lo correcto.

Así que ¿por qué, para satisfacer la ambición de un esquizofrénico perdedor, se va a volver a contar en algunos días, lo que casi un millón contó en doce horas?

¿Por qué no hubo trampa en la elección de Delegados y Jefe de Gobierno?... ¿Porque ellos ganaron? ¡Tú crees que se puede hacer trampa para una cosa con las computadoras y para otras no?

Lo que sucede, es como alguien te lo dijo, quieren que se cuenten para que si sale nuevamente favorecido Calderón, tengan un argumento ahora sí válido, para anular la elección, ya que el reglamento dice que el TRIFE solo podrá ordenar el conteo, en aquellas casillas en que haya habido impugnación y ellos justifiquen con los datos que se aportaron como dignos de validez. Así que al abrir injustificadamente todas las cajas, por salirse del reglamento, se cancela la elección.

Yo no creo que Felipe sea el Presidente adecuado, ¡pero ni modo, mi preferido perdió!
joss
2006-07-28 10:19:23 UTC
En mi humilde opinión, hay de dos si se decide que haya un conteo nuevamente ya que el margen es tan cerrado, tomando en cuenta las "INCONSISTENCIAS" que tuvo el PREP (donde las cifras que aparecian en el prep no coincidian con las mantas de cada casilla), donde hay casillas en donde el listado nominal es inferior al numero de "votantes???? (ese es un caso para la araña, o un capitulo para la dimensión desconocido o es un trabajo de vudu que hasta los muertos se levantaron para votar), si se confirma todo lo anterior, el PAN y EL IFE estan en un serio problema porque se demostraria que si hubo un complot y el IFE TENDRIA QUE DESAPARECER, ¿quien confiaria en el? por otra parte el PAN le pasaría lo mismo que al PRI, tendrían que hacer una limpia y sacar a todos los radicales que pertenecen al YUNQUE incluyendo a FELI"PILLO", Nos parece poca cosa????
anonymous
2006-07-28 10:17:19 UTC
me puedo decir a mi mismo que ubo fraude electoral el ife y el pan son uno solo se oponen porque de ninguna manera quieren que el pan buelva a perder la presidencia si segun tenemos iun organo electoral que regula las elecciones ima ginate si no lo tuvieramos la cadena televisa mexico no lfe no le conviene que gane el prd porque los impuestos la tragan el presidente fox le otorgo la consecion del diario oficial de la federacion y elm prd quiere quitar esos pribvilegios por eso ubo gran apoyode televisa y creo que ese conteo debe hacerse a la fuerza sino por que tenmemos un tribunal electoral
BINKA
2006-07-28 10:14:26 UTC
porque el que gano fue AMLO, pero com calderon se mocho con el presidente del ife no le van a dar el fallo a AMLO para que hagan ese conteo porque se les caeria su teatrito, que casualidad que el sigue en pie con que gano la presidencia AMLO, a nadie le gustaria que le ganaran su chamba de 6 años y menos con trampas.
el primo de un amigo
2006-07-28 10:10:31 UTC
por que ya se contaron , imaginate que cada que tengamos elecciones todos reclamen los resultados, seria un cuento de nunca acabar, nadie estaria de acuerdo.
anonymous
2016-12-14 20:29:24 UTC
Yo ya fuí por Alternativa, y estoy feliz de que obtuvimos el registro. Ni PRD ni PAN, ambos han demostrado un hambre de poder que se sale de toda lògica. Conteo voto por voto, para que por fin se cierre este ciclo y sigamos con nuestra vida.
aristotel_q75
2006-08-02 16:21:25 UTC
Si te das cuenta de todo (espero que asi sea) cuando fueron las votaciones del 2000 y perdio el dinosaurio crees que hubo robo por parte del IFE o del Gobierno para que esto pasara....NO por que fueron las primeras elecciones limpias de la toda la historia y que por que no gano Lopez Changoleon no fueron elecciones limpias, crees que los margenes de error y las malas capturaciones de datos fueron a proposito y que no habia nadie se iba a dar cuenta por favor en que planeta viven si por algo todo fue enlazado en directo para que cualquiera pudiera notar como se llevo a cabo en conteo ahora te comunico que el PAN no se ha negado al voto por voto.



Pero si la autoridad competente asi lo indica se va a ser pero entiendan que no es por complacer el berrinche de lopez changoleon ademas de que el IFE es una instancia autonoma por lo que no se rige por complacencias de ESQUIZOFRENICOS PARANOICOS sino por leyes federales, espero que les haya quedado claro.OK.
?
2006-08-02 11:48:25 UTC
YO TAMPOCO PERTENEZCO A NINGUN PARTIDO, SOLO TE DIRE QUE NO VOTE X AMLO:



EXISTE UNA CODIGO DE PROCESOS ELECTORALES, QUE HACE, QUE HA SIDO RECONOCIDA INTERNACIONALMENTE POR SU MAGNIFICA ESTRUCTURA.



TODO EL PROCESO ELECTORAL SE HA HECHO CONFORME A LEY, Y ESTA LEY CONTEMPLA QUE SI AL TERMINAR EL CONTEO (QUE MILES DE MEXICANOS INTERVINIERON PARA QUE FUERAN CLARAS Y TRANSPARENTES) SE DEBE HACER UN PROCESO DE IMPUGANCION



EL PAN Y EL IFE NUNCA HAN DICHO QUE NO QUIEREN QUE SE HAGA, ELLOSN HAN DICHO QUE HARAN LO QUE EL TRIFE DETERMINE.



PERO LO QUE PIDE AMLO DE VOTO X VOTO ES UN CAPRICHO, NO LO HA FUNDAMENTADO SUS FUNDAMENTOS SON FALACES IMPROCEDENTES, PERO SOLO EL TRIFE PODRA DETERMINAR LO QUE SE HARA, CONFORME A DERECHO.



PUEDES VISITAR ESTA PAGINA http://www.universidadabierta.edu.mx/SerEst/MCP/Procesos%20Electorales%20I_archivos/Legislacion%20Codigo%20FIPE.html
Armando V
2006-08-01 18:31:05 UTC
No son complascencias, no se trata de si Andres, Felipe o el IFE quieran, la ley electoral es muy clara al respecto y esta eleccion no cumple los requisitos que marca la ley para abrir el 100 % de los paquetes. Asi de sencillo.
Annibal
2006-08-01 17:11:56 UTC
Estoy conciente de cual es tu pregunta y quiza la conteste con otra?

Tu pagarias el costo de esa recuento? ¿ Tu perderias tu tiempo contanto voto por voto y que mañana te digan que favoreciste al otro candidato? ó ¿Que eres un mentiroso u analfabeta por que no sabes contar?.

Al llevar a cabo ese acto, esta legislado que en automatico las votaciones quedarian invalidadas, que significa "sin valor", "que no sirven".

Es como cuando juegas y pierdes y dices : no, vamos a jugar otra vez; considerando que en la otra oportunidad vas a ganar.
anonymous
2006-07-28 10:54:35 UTC
La verdad es las elecciones fueron una farsa.

Hasta se la creyeron que los mexicanos elijen a su gobernantes.

En EU se toman esas decisiones y son ellos los que permiten que un candidato gane o no.

A EU le conviene que gane el PAN y ahi esta gano el PAN.

Felipe Calderon seguira siendo una put@ barat@ para EU. Por eso el gobierno panista no se lleva bien con Fidel ni con Hugo.

A Felipe Calderon le quiero decir que

chin-ge a su re-que-te-pai pu-ta pe-rra bom-ba guan-ga y ce-ba ma-dre
Rosauro Castro
2006-07-28 10:41:25 UTC
ANDREZ MANUEL LOPEZ OBRADOR le dijo ewn una carta a FECAL el que nada debe nada teme, yo creo que ahi esta la respuesta a tu pregunta
carlos aguirre
2006-07-28 10:38:42 UTC
pues por le el pan no decide si contar o no, y el pan ni felipe se han negado al conteo voto por voto, las autoridades como el trife es el que decide si se cuenta voto por voto pero por las vías legales, no por los wevos del revoltoso llorón, que para el todo es un complot y un fraude nunca acepta sus errores, que son bastantes, para empezar el haber nacido jajajjajaa dice que fue complot de sus padres
cristy26
2006-07-28 10:27:29 UTC
porque si el IFE acepta, seria como decir que hay probabilidades de que se equivocaron y no seria adecuado dar esa imagen de la Institucion, de todas formas creo que los mejor el el triunfo de Calderon.
anonymous
2006-07-28 10:25:43 UTC
1. porque los ciudadanos que estuvieron en cada casilla, junto con los respresentantes de partidos, ya los contaron. no creo que todos los nacidos en el mes de enero, que fueron los elegidos, sean idiotas...

2. porque esa decisión no depende ni del ife, ni de los candidatos, ni de nosotros. depende del trife. para eso hay leyes.
Leonardo E
2006-07-28 10:20:50 UTC
Yo considero que la razón es porque independientemente de que hubiera habido fraude o no, existe una buena posibilidad de que se revirtiera el triunfo de Calderón, simplemente por los "errores" de conteo que podrían haber cometido los funcionarios de casilla y considerando la pequeña diferencia del 0.58 % que hubo en el conteo distrital.
anonymous
2006-07-28 10:20:24 UTC
Pues primero que nada por que el que se cuente voto por voto es una decision que no nos concierne a ninguno de nosotros... para eso estan las leyes. En cuanto a que asi sucediera.. se imaginan la magnitud del trabajo... estar contando voto por voto... el tiempo que se llevaria... y no estamos hablado de semanas... hablamos de meses.
anonymous
2006-07-28 10:17:14 UTC
En primera el PAN no ha dicho que no al cuento del voto x voto, Felipe calderón siempre a dicho que si las autoridades competentes lo deciden así, el estará de acuerdo, el no se puede saltar a las autoridades . . . Como algunos pretenden hacerlo.



Y por otro lado contabilizar voto por voto nuevamente debe estar muy difícil . . . Además que nos hace pensar que realmente hubo fraude nada más por que AMLO lo dice, yo se que el esta muy fuerte en el DF, pero yo he platicado con gente del interior de la república y Calderón esta realmente fuerte por allá.
Argentario
2006-07-28 10:16:39 UTC
Ya se contaron

voto x voto

casilla x casilla

el dia de la eleccion.



El 2 de julio los funcionarios de casilla

contaron Voto x Voto, cada urna

en presencia de los representantes

de los partidos politicos y de observadores

internacionales.



Y ningun partido politico presento queja

alguna en el IFE, el PeRDere reconocio

que impungno los resultados cuando ni

siquiera tenia el total de actas en su poder.



Ahora quien va contar los votos el PeRDere,

si ya descalifico al IFE quien contara los votos.



suerte
BG
2006-07-28 10:13:25 UTC
porque ya se contó el voto el día de las elecciones





Mejor pregunta te porqué AMLO no quiere aceptar la derrota, y no creo que sea por defender a los pobres, bueno si a los pobres de Bejarano, su chofer, el sr de las ligas y otros tantos mas.

sin contar a su familia. Ji
anonymous
2006-07-28 10:13:19 UTC
Es muy simple, es obvio que AMLO etá tendiendo unas trampas muy ingenuas en las que ninguno de los dos quieren caer:



1. No tiene nada que perder y mucho que ganar.

2. Legalmente si el TRIFE acceded al conteo voto por voto esto anularía las elecciones (siguiente paso de su estrategia). Dirá "reconozco que perdí pero ahora resulta que las elecciones son inválidas porque se abrieron las urnas"

3. Quiere que los votos sean contados por sus simpatizantes.

4. Esgrimirá el hecho de que al contar voto por voto nuevamente se reconocía que el TRIFe no etaba convencido de los resultados.



En realidad, los votos ya se contaron uno por uno y no hay forma de que haya existido el argumetnado fraude.
XGeckoX
2006-07-28 10:12:33 UTC
Porque ya se contaron el pasado 2 de Julio, si se abren los paquetes es facil que haya perdida de boletas, fraudes y demas cosas, si se abren el 65% aproximadamente de los paquetes electorales se anulan las elecciones, es por eso que el PRD quiere abrirlos, para que se anule todo el proceso.

El pasado 2 de Julio los mexicanos encargados de casillas contaron voto x voto con personas de cada partido presentes y visores nacionales e internacionales, no hace falta contar de nuevo.
yo soy yo
2006-07-28 10:12:02 UTC
Por que simplemente para empezar ellos no lo pueden pedir, ni nadie, es el Tribunal el que decide, es donde han actuado mal todos los personajes de esta eleccion, con sus percepciones y ambos declarandose ganadores, cuando a ellos no les corresponde, cuando se ha visto que a un juez se le diga como tiene que elaborar su trabajo...muy mal por todos por adelantarse y no entender que es solo por la via legal...sin ningun tipo de presion...
anonymous
2006-07-28 10:11:55 UTC
POR QUE NO ENTIENDEN QUE EL CONTEO NO ES DECISION PÚBLICA, NI DE NINGUN PARTIDO POLITICO, ES SOLAMENTE DECISION DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL O COMO SE LLAME ESA ORGANIZACIÓN.



DEJEN DE RECLAMAR QUE SEA O NO EL CONTEO VOTO POR VOTO, DEJEN DE ESTAR CHING.A.NDO



NO ES OFENSA PARA TI (QUIEN HIZO LA PREGUNTA) SI NO PARA LOS QUE SE LA PASAN QUEJANDOSE Y QUEJANDOSE Y ARMANDO PROBLEMAS
anonymous
2006-07-28 10:11:48 UTC
creo que ese es el meoyo del asunto que si hubo fraude y que lo quieren esconder a omo de lugar por eso no quieren que se cuente voto por voto, que ironico su papa de calderon en 45 si hizo el voto por voto en un eleccion y ahora su hijo no quiere porque va a salir a relusir que es un tranza de primera y bien fraudulento
EDITH_VENTURA
2006-08-02 12:14:42 UTC
El PAN y sus aliados (entiendase por aliados a los ricos mas ricos del pais) no quieren el Voto por Voto, por el simple hecho de que saben perfectamente que hubo MUCHAS irregularidades en el proceso. Desde mi punto de vista la gente voto correctamente, el problema no se dio por ese lado, los funcionarios de casillas actuaron igual correctamente (aunque siempre hay uno que otro que agandallo y esos casos los tiene el TRIFE) por lo que la duda mas grande se da en los resultados que se metieron por computadora los ALTOS funcionarios del IFE, la gente piensa que el PRD quiere impugnar las votaciones porque como dicen fue un cochinero, no, ahi estan mal, fueron buenas las votaciones, donde hubo fraude fue en la recoleccion y en la capturacion de los datos, por eso el mismo IFE no se ha atrevido a dar un ganador, por eso hay que saber escuchar y darnos cuenta de que el PAN y el presidente jugaron sucio y que la sociedad no puede hacer como que no se dio cuenta de que paso despues del cierre de las votaciones... Es inaceptable que digan que hubo 400 mil votos de diferencia y que al dia siguiente haya solo 200 mil... ahi paso algo y si no quieren contar es porque tal vez no son 200 mil... y porque tal vez no gano el PAN...
Canito
2006-07-28 13:08:13 UTC
Primero era desesperante, ahora me resulta aburrido leer las respuestas de este tipo de preguntas, pero dejaré un poco mi aburrimiento y va mi respuesta: ofensas, defensas, insultos, molestia por los insultos, obscenidades, decencias, etc. Alguien escribe acerca de un país dividido. Sabes tú quién mostró la división que ya había en el país, y no desde el 2 de julio...? El Subcomandante Marco. El fue el "responsable" de que muchos mexicanos nos diéramos cuenta de que vivíamos en dos Méxicos diferentes, antagónicos, incluso. Las manifestaciones no dividen al país, porque el país ya está fragmentado en tres grandes bloques: los ricos muy ricos, los pobres muy pobres, y los que no quieren ser pobres o quieren ser ricos.



El desprestigio del país ante el mundo: México no puede estar más desprestigiado ante la comunidad internacional, señoras y señores, porque para nadie es un misterio que nuestra nación ha sido manipulada hasta el cansancio por el gobierno de Estados Unidos. Era el secreto a voces, hasta que el exministro de Relaciones Exteriores, Adolfo Aguilar Zínzer, excatedrático de Harvard, con aquellos tamaños, y q.e.p.d., lo dijo en una conferencia, al referirse a México como "el patio trasero de E.U.A.", cosa que le valió que el Presidente Fox lo "renunciara".



El conteo voto por voto: Hay muchísima gente, incluso en las respuestas a la pregunta, que piensa que se van a abrir TODOS los paquetes electorales en TODO el país. Esto es COMPLETAMENTE FALSO. Si el TRIFE así lo decide, se van a abrir los paquetes de las casillas impugnadas, SOLAMENTE si cumplen con los requisitos legales que se precisan para hacerlo.



Ciudadanía: La tan cacareada ciudadanía que participó, porque así se lo ordenó el IFE, no por compromiso personal con el país, (porque si fuiste elegido para ser funcionario de casilla y no te presentaste, el IFE puede multarte por no asistir), será tan de fiar como dicen en los medio masivos, o el IFE, o el PAN, aún sabiendo que México ocupa el décimo lugar en corrupción a nivel mundial...? Uno de mis vecinos fue presidente de casilla, y resulta que es un tipo que hacía orgías en su casa, se drogaba, incluso un día tuvo que ir la policía y la cruz roja porque este "buen ciudadano presidente de casilla" casi mata a otro ciudadano en una de sus múltilples fiestas que hacía a deshoras. (Por el ruido en sus fiestas, me enteré al igual que mis vecinos de lo que ocurría en su casa). Será muy "ciudadano" pero yo no confío en él.



Representantes de partidos y observadores internacionales: Ningún partido cubrió al 100% su presencia en las casillas a través de sus representantes. El PAN cubrió el 76%, la Coalición el 73% y de ahí para abajo. Tampoco hubieron observadores internacionales en la totalidad de las casillas, sólo en aquellos sitios que el IFE consideró como focos rojos: DF, Sinaola, Oaxaca, entre otros.



MEDIOS DE COMUNICACIÓN (OJO): Me extraña sobremanera que quienes se refieren a los medios, mencionen a Televisa, cuando precisamente ha sido esta empresa la que se ha manejado con relativa prudencia tanto en sus noticias como en sus programas de análisis político (raro, no? pero es lo que yo he visto). En cambio, de pura casualidad se han fijado en lo que hace TV AZTECA últimamente...? Cuando sale una noticia a favor de AMLO, del proceso electoral, del IFE, etc. aparece una cintilla en la parte inferior de la pantalla con noticias de todo tipo: que si Líbano, que si el Kikin Fonseca, que si la BMV. Y qué es lo que pasa? Pues que te distraes leyendo la cintilla y te olvidas de la noticia. Pongan atención en ese detalle y si han seguido el noticiero de Hechos con Alatorre se darán cuenta de ésto, porque antes JAMÁS sucedía.



En fin, dicen que es parte de la democracia. Creo que lo que estamos haciendo en este momento es manifestar una parte de ella, aunque sea desinformadamente o con vulgaridades tipo YOSOY.
anonymous
2006-07-28 10:50:00 UTC
Como varios lo han dicho en éste canal, EL PAN NO SE NIEGA A EL CONTEO DE LOS VOTOS, A LO QUE SI SE NIEGA ES AL CHANTAJE PERREDISTA DE HACER QUE SE HAGA EL RECUENTO VOTO POR VOTO, CUANDO DICHA DECISIÓN LE CORRESPONDE AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.



Acerca de la carta de arriba, evidencia la ineptitud de MALO, en la hoja 2 indica que el "TRIBUNAL FEDERAL DEL PODER EJECUTIVO DE LA FEDERACIÓN" debiendo decir "TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN"



AMLOooooooooooooooseeeeeeeeeeeeeerrrrr!!!!



A los que dicen FeCal, me impresiona que conozcan esa palabra, alguien con tan poca cultura...
Colorado
2006-07-28 10:39:44 UTC
Los CorrupFOX y LA MATERIA FeCal; ¿Quedarán impunes?

Entra y responde a otras preguntas de COLORADO:

http://ar.answers.yahoo.com/my/prof...
Supremo Azteca
2006-07-28 10:29:51 UTC
El conteo voto por voto se realizó el pasado 2 de julio en todas las casillas electorales. Ahí, los funcionarios de casilla, conformados por nuestros vecinos, familares y amigos dedicaron un día entero de su valioso tiempo para llevar a cabo las elecciones y contar con esfuerzo y dedicación los votos de los demás ciudadanos.



El conteo de los votos lo relizaron ciudadanos, estuivieron prsentes representantes de todos los partidos políticos, obsevadores nacionales y extranjeros y tanto tú como yo si lo hubiesemos deseado también pudimos haber estado presentes.



Una vez que los votos se contaron varias veces, se procedió a llenar un acta en la cual se reportaron los resultdos, se elaboró un cartel el cual se colocó afuera de la casilla y todos los representantes de todos los partidos firmaron que la elección fue limpia.



"Antes de que se diera a conocer un ganador, no hubo protesta alguna."



El Tribunal Federal Electoral es el organismo encargado de investigar las irregularidades y es el único que puede decidir si hay de nuevo un recuento de votos, no es competencia ni del IFE ni de ningún otro partido político.



Yo tampoco tengo preferencia por ningún partido político en específico y no vote ni por el PAN ni por el PRD. Todos los seguidores del PRD afirman que hay fraude, he platicado con algunos y ninguno de ellos tiene pruebas ni observó ninguna irregularidad.



Me preocupa esta situación, porque lo que está en juego es el prestigio de México.



Contar de nuevo los votos, por un lado sería desconfiar de nuestros compañeros ciudadanos que ya los contaron y dedicaron todo un día de su valiosos tiempo para hacerlo, y por otro lado, sería complacer los caprichos de una sola persona.



Esa persona tiene mucho peso político, y tenía algunas buenas propuetsas de campaña, como por ejemplo quitar los supersueldos a los ex presidentes. Debería de hacer marchas para que independeintemente que el no se el presidente, el que esté al frente rescate las mejores propuestas y las lleve a cabo.


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...