Pregunta:
¿pena de muerte en mexico?
2009-03-06 21:20:16 UTC
que opinan que se deberia poner la pena de muerte en mexico, yo pienso que si porque cuantos desgraciados asesinos y secuestradores hay en el pais y todavia estarlos manteniendo mientras se pudren en la carcel o que salgan despues de un anio que piensan ustedes???/
Dieciséis respuestas:
deadwalker
2009-03-06 21:25:30 UTC
si, comparto tu punto de vista, desde un punto de vista economico, es una estupides tener ke mantener a ese tipo de escoria hasta ke se muera, escape, o la dejen libre.

ademas,independientemente de si sirve o no como medida disuasoria, creo ke lo mejor para lo sociedad es librarse de ese tipo de amenaza tan pronto como se tenga la oportunidad.
Stregga_P
2009-03-07 06:00:33 UTC
En mi opinión primero se debería discutir el problema de la malisíma administración de justicia que prevalece en nuestro país, las noticias de todos los días nos dan cuenta de que las personas que están en la carcel son los más pobres, en muchos casos innocentes, indígenas que ni siquiera hablan español y se les enjuició sin traductor.

A nustro país le cuestan más caras las empresas parasitas que se la viven buscando excenciones fiscales y evadiendo sus responsabilidades mientras acaban con nuestros recursos naturales y con la vida de millones de trabajadores y trabajadoras.

No caigamos en el simplismo, reflexionemos más las cosas.
talkdome
2009-03-07 05:44:37 UTC
No a la pena de muerte en ningún país.

Nadie tiene ni puede tener el d derecho de arrebatar la vida a nadie.

Javier
luis d antes
2009-03-07 17:57:59 UTC
¡Ay pena, penita y penaaaa ...! ¿Qué : todavía no se mataron todos los mexicanos entre sí? ¿Quedó alguno vivo o es Pedro Páramo el que escribe aquí? Yo penseque ... Bueno, me alegro que aún quede alguien por allí, mi cuate. Acá en Argentina no quedó nadie vivo.¡ jé! En esta semana se cometieron tantas violaciones que estamos ahora esperando un shock de superpoblación para fin de año... Los homicidios provocaro un embotellamiento de tránsito en el cementerio de la Chacarita ...Hubo tantos asaltos de bancos, que los asaltantes hacían fila en varias sucursales...Los secuestradores se llevaron a tanta gente que las víctimas hicieron una manifestación y debieron soltarlos ... Robaron tantos autos que luego los tuvieron que rematar por lotes de a 100 unidades al costado de las carreteras ... pero la merca ya no es lo que era ... hay tanta cocoa que la usan para talco pédico ... Se robaron y vendieron tantos celulares, que ni se notó y hasta alguno compró el suyo propio.... Estábamos organizando una movida para pedir la pena de muerte, pero bueno ¿como te explico? la presidente de la comisión directiva parece que estaba implicada ... y bueno ... ¡Basta la salud!
HANSKA yo soy PT
2009-03-07 16:35:05 UTC
PUES ES UN ARMA DE DOBLE FILO,,, QUIZA SI LE ATINAN Y AGARRAN AL RESPONSABLE LO MATAN Y UN DESGRACIADO MENOS,,, PERO POR FAVOR AGARRAN A ALGUIEN INOCENTE(QUE SUELE SUCEDER) Y TAMBIEN LO MATAN,,,
2009-03-07 16:05:52 UTC
En Estados Unidos, en particular en el estado de Nueva York están pensando derogar la pena de muerte por que resulta mas cara que mantener al preso en la cárcel por los costos asociados al proceso. No crean que se condena alguien a pena de muerte y se le ejecuta al otro día, pasan años entre apelaciones, amparos, revisiones, aún en una sociedad tan salvaje como la de Estados Unidos.
blackgold
2009-03-07 07:55:16 UTC
Es la unica forma de acabar con el mal ARRANCANDOLO DE RAIZ
tuyita nomas
2009-03-07 07:53:49 UTC
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
M.Z.O.
2009-03-07 06:50:21 UTC
No estoy de acuerdo en que se apruebe la pena de muerte. El sistema judicial mexicano es muy deficiente, así que pienso que sucedería lo siguiente:

-Los asesinos y/o secuestradores con redes de poder afuera de la cárcel jamás serían ejecutados (sobornos a jueces, entorpecimiento del curso legal mediante un recurso jurídico tras otro)

-Serviría de medida represiva del gobierno, pues los disidentes, a sabiendas de que cargos inventados les podrían llevar a la muerte, reducirían su acción

-Para hacerlo es necesario modificar el artículo 22 de la Constitución, con aprobación de ambas cámaras, cosa que no creo sencilla por las polémicas que suscita la medida

-En la jerarquía de leyes después de la Constitución siguen los Tratados Internacionales, que también estaríamos violando con esa pena



Por otra parte:

-Pienso que la gente que cometió ese tipo de delitos no se puede reintegrar, de ninguna manera, a la sociedad de manera exitosa. Y que sí, básicamente, es nociva.

-La solución a ello quizás sería aumentar las extradiciones en todos los casos en que fuera posible.



Los diputados del PVEM proponen:

-Pena de muerte a los servidores o ex servidores públicos de las corporaciones de seguridad pública, Ejército, Marina y Ministerios Públicos Federales que participen en el secuestro de una persona.

-Pena de muerte a todo aquel que participe en el secuestro de una persona que sea privada de la vida o mutilada durante su cautiverio.

-Legalizar la participación del Ejército en funciones de Seguridad Pública, los retenes y el "derecho" a impedir la libertad de tránsito de ciertos individuos.



Apenas en 2005 derogaron esa disposición de la Constitución, aunque la última vez que se aplicó la pena fue en 1961.
2009-03-07 06:03:13 UTC
El asesinato y el secuestro es un delito grave, la pena de muerte no se puede aprobar en México porque para hacer efectiva la pena de muerte se deberá cambiar el Código Penal Federal aunado a una reforma penal y cultural, la pena de muerte es una iniciativa muerta para el verde ecologista que solo representa votos, ellos no pueden con una reforma tan profunda en los códigos y procedimientos.
escritora
2009-03-07 05:36:24 UTC
Yo creo en la pena de muerte para todos aquellos y aquellas que comiten un crimen. También lo creo para los narcotraficantes y para las madres y padres que matan a sus hijos.



El mantenimiento de una cárcel es enorme y a mi parecer este dinero se debería de usar en obras que beneficien a la gente.



Es una lastima que nuestra sociedad cree que a un convicto de crímenes mayores se de debe de perdonar y de rehabilitar. La mayoría de los criminales, como Charles Mason, no tienen rehabilitación y eso que les den cárcel para toda una vida, es como quitarle a una madre el pan de la boca.
Noemi Leon
2009-03-07 05:33:14 UTC
hola!!

desde mi punto de vista todos los comentarios tienen razon! pero ps yo aprobaria la pena de muerte solamente con dos condiciones:



1. que la persona tenga un juicio

2. que ese juicio no tenga errores



y adelante con la pena de muerte, pero muy dificil que un juiciio no tenga errores.... asi que pienso yo que no seria justo porque se ke la excepcion no rompre la regla pero no es justo que una persona pague por una injusticia de la autoridad...
2009-03-07 05:29:55 UTC
estoy deacuerdo ojala que si se lleve a cabao pero que antes sele aga un juicio justo para comprobar que no estamos mandando a ningun inocente a morrir por algo que no iso
2009-03-07 05:26:20 UTC
Yo diria q si para no mantenerlos en las carceles y q luego luego los rescaten o salgan despues de unos dias y para infundir miedo a que los atrapen



pero tambien seria arma de dos filos ya q inosentes q anden divulgando cosas q a los politicos no les guste pues seria una forma de culparlos de algo q no hicieron y asi callarlos
Yo
2009-03-07 05:29:41 UTC
si pero no puedes desir eso es ilegal comentar algo asi
EdGaR r
2009-03-07 05:25:28 UTC
Hay que aprobar la pena de muerte, la legalización del aborto, el matrimonio y adopción entre homosexuales y de la prostitución como los paises de europa


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...